Dziś mamy 27 kwietnia 2024, sobota, imieniny obchodzą:

28 lutego 2015

Ubój rytualny nadal kontrowersyjny

fot. Tony Fischer

fot. Tony Fischer

Pomimo tego, że kwestia uboju rytualnego przestała być tematem numer jeden, nadal budzi emocje, a co najważniejsze dzieli także środowiska rolnicze.

Przypomnijmy. Uchwalony w Polsce zakaz uboju rytualnego miał na celu zapobiegać niepotrzebnym cierpieniom zwierząt. Przeciwnicy ustawy uważają, że zakaz ten znacznie przyczynił się do zmniejszenia potencjału eksportowego Polski.
W grudniu zeszłego roku sędziowie Trybunału Konstytucyjnego, na wniosek gmin wyznaniowych, stwierdzili, że ubój rytualny na potrzeby religijne w Polsce jest zgodny z prawem. Według wiceministra Tadeusza Nalewajka - nic nie stoi na przeszkodzie ku temu, by eksport do krajów islamskich wznowić.

Jednak w opinii niektórych osób temat ten jedynie został wyciszony. Tematykę uboju rytualnego poruszano podczas niedawnej dyskusji w czasie obrad KPIR. Dyskusję podjął Marek Borowski, wiceprezes KRIR, jeden z autorów obywatelskiego projektu złożonego przez izby rolnicze o przywrócenie tej formy zabijania zwierząt. – Nie podejdę do emocji, tylko do faktów – powiedział. – Fakt jest taki, że rolnicy otrzymali mniej pieniędzy, ze względu na fakt, że zmienił się kierunek sprzedaży. Musimy 80% wołowiny wyeksportować, bo w Polsce nie ma rynku na to mięso. Ono jest drogie. Byłby rynek, gdyby społeczeństwo było bogatsze – dodał.


– Hodowla wołowiny ma sens, póki to sprzedamy – zaznaczył Borowski. – Gdyby tej wołowiny nie było w Polsce, to łąk nadnoteckich także. – podkreślił.– Wyroku TK nie będą przedstawiał. Ale jest on wart przeczytania, bowiem z punktu widzenia rolniczego to uzasadnienie lepsze być nie mogło – poinformował wiceprezes KPIR. – Oczywiście prawnicy nad tym dyskutują, ale minister rolnictwa zapowiedział, że wystąpi do Unii o nostryfikację rozporządzenia unijnego. Nasz obywatelski projekt o uboju rytualnym dopiero wtedy wycofamy z Sejmu, kiedy nabierzemy pewności, że ubój rytualny w Polsce jest dozwolony i wszystko, co zapisane w tym projekcie, zostało osiągnięte. Chociaż trochę mimo woli – dodał.

– Bardzo dobrze, że możemy podziękować gminom wyznaniowym: żydowskim i muzułmańskim za to, że zaskarżyli do Trybunału Konstytucyjnego ustawę o uboju rytualnym, którą „z dumą” podjął nasz parlament, żeby się później usprawiedliwiać, jacy oni są opiekuńczy wobec zwierząt – stwierdził Konstanty Grzegórski, rolnik, który krytykował istnienie ustawy od momentu jej zaprojekowania. – W czasie funkcjonowania zakazu uboju rytualnego, utracono rynki zbytu. Są one często nie do odzyskania, a straty z tego tytułu zapłacili rolnicy! – zaakcentował.


Stałym gościem obrad KPIP jest dr Andrzej Baranowski dyrektor generalny Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Bydgoszczy. Dyr. Baranowski przedstawił zebranym swoje opinie dotyczące uboju.– Zawsze byłem przeciwnikiem tego zakazu – powiedział dr Baranowski. – Tak jak się cieszę z tego wyroku Trybunału, to wydaje mi się, że walka o te regulacje niestety się nie skończyła. Wiem, że zawsze będą sceptycy. Że to jest męczenie zwierząt.  Nikt nie chce rozmawiać racjonalnie o tym. Wszyscy szukają tematów politycznych, zamiennych, innych - tak jak to robi lobby ekologiczne, które prowadzi ożywiony ruch w tym temacie, który w mojej opinii nie został załatwiony do końca – dodał.


Co ciekawe, kwestia uboju rytualnego dzieli nawet samych rolników. Czego dowodzi badanie opinii publicznej przeprowadzone na zlecenie KRIR. Wówczas, padło pytanie o ubój rytualny. Tylko 22% ankietowanych rolników go poparło. 16% było raczej za. Tej formy zabijania zwierząt nie popiera 19%. Zdecydowanie przeciw opowiedziało się aż 23% zapytanych.
W całej dyskusji o uboju rytualnym nadal zbyt mało słychać o jakości samego mięsa. Bo często zdarza się, że do przerobu trafia wołowina pochodząca od krów mlecznych, a nie opasów.

 

 

Oceń artykuł: 7 9

Czytaj również

udostępnij na FB

Komentarze (0) Zgłoś naruszenie zasad

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!

Dodaj komentarz

kod weryfikacyjny

Akceptuję zasady zamieszczania opinii w serwisie
Komentarz został dodany. Pojawi się po odświeżeniu strony.
Wypełnij wymagane pola!



LOKALNY HIT

Zezwolenie na przetwarzanie odpadów
od 2000PLN
Bezpłatne kontrolowanie sprawności ustawienia świateł
Rejestracja BDO
500PLN
Bezpłatne kontrolowanie sprawności zawieszenia
Bezpłatne kontrolowanie sprawności amortyzatorów
Prowadzenie akt osobowych
od 30PLN
Ochrona środowiska dla firm
od 50PLN
Pamiątka A4
20,00 zł PLN
0

38. rocznica katastrofy w Czarnobylu. Konsekwencje zdrowotne i środowiskowe

W kwietniu 1986 r. całym światem wstrząsnęła wiadomość o awarii #w Czarnobylskiej Elektrowni Atomowej położonej na terenie ZSRS, ok. 100 km. na północ od Kijowa. W efekcie błędów operatorów przeprowadzających jeden z testów oraz wad konstrukcyjnych reaktora jądrowego 26 kwietnia 1986 r. o godzinie 1:23 doszło do dwóch wybuchów.

(czytaj więcej)
0

Sprawdzono jakość handlową jaj. Jakie nieprawidłowości stwierdzono?

Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów #Rolno-Spożywczych (IJHARS) przedstawia wyniki planowej kontroli w zakresie jakości handlowej jaj, przeprowadzonej w IV kwartale 2023 r. w sklepach spożywczych i innych punktach sprzedaży detalicznej na terenie całego kraju.

(czytaj więcej)
0

Zmień swoje dotychczasowe nawyki. Serce kocha sport

Systematyczna aktywność fizyczna jest podstawą# zdrowego stylu życia. Małymi krokami spróbuj zmienić swoje dotychczasowe nawyki.

(czytaj więcej)
0

Poranne ćwiczenia strażaków. Udział wzięło pięć zastępów

W czwartek, 25 kwietnia w godzinach rannych strażacy #prowadzili ćwiczenia na obiekcie przy ulicy Kcyńskiej w Szubinie.

(czytaj więcej)