Dziś mamy 18 września 2026, piątek, imieniny obchodzą:

24 lipca 2026

W Paulinie też nie chcą biometanowni. Zebrano podpisy

fot. powierzone

fot. powierzone

Do naszej redakcji zwrócił się oburzony mieszkaniec #naszego powiatu, który nie kryje zaniepokojenia planowaną budową biometanowni w okolicach Pauliny.

Jak podkreśla, sprzeciw wobec inwestycji wyrażają również mieszkańcy Pauliny, Józefkowa i Kowalewka Folwark, którzy rozpoczęli działania mające na celu zablokowanie przedsięwzięcia.

Poniżej treść nadesłanej wiadomości.

Mieszkańcy Pauliny, Józefkowa oraz Kowalewka Folwark rozpoczęli działania przeciwko planowanej budowie biometanowni o mocy przekraczającej 3 MW. Ich celem jest zablokowanie inwestycji w proponowanej lokalizacji. Zbiórka podpisów pod petycją, pokazała ,że prawie wszyscy mieszkańcy popierają protest przeciwko budowie biometanowni.

Pierwszym krokiem było spotkanie przedstawicieli mieszkańców z burmistrzem Kcyni. Podczas rozmowy przedstawiono argumenty przemawiające – zdaniem mieszkańców – przeciwko realizacji inwestycji w wybranej lokalizacji. Zwrócono uwagę zarówno na kwestie środowiskowe, jak i na potencjalny wpływ inwestycji na codzienne życie okolicznych mieszkańców.

Jednym z najważniejszych argumentów podnoszonych przez mieszkańców jest położenie planowanej inwestycji na obszarze związanym z Głównym Zbiornikiem Wód Podziemnych nr 138. GZWP to strategiczne zasoby wody pitnej, objęte szczególną ochroną w polskim systemie gospodarowania wodami. podkreślamy, że każda inwestycja mogąca wiązać się z magazynowaniem dużych ilości substratów organicznych, pofermentu czy innych substancji wykorzystywanych w procesie technologicznym powinna zostać szczegółowo przeanalizowana pod kątem ewentualnego ryzyka dla jakości wód podziemnych. Ich zdaniem konieczne jest wykazanie, że przedsięwzięcie nie stworzy zagrożenia dla jednych z najcenniejszych zasobów naturalnych regionu.

Przepisy Prawa wodnego oraz ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku nakładają obowiązek uwzględnienia wpływu inwestycji na wody powierzchniowe i podziemne, zwłaszcza gdy przedsięwzięcie realizowane jest na terenach szczególnie chronionych.

Kolejnym elementem budzącym niepokój mieszkańców jest bliskość obszarów objętych europejską siecią Natura 2000. Celem tej formy ochrony jest zachowanie cennych siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt o znaczeniu europejskim.

Mieszkańcy podkreślają, że zgodnie z obowiązującymi przepisami każda inwestycja mogąca potencjalnie oddziaływać na cele ochrony obszarów Natura 2000 powinna zostać szczegółowo oceniona. W ich ocenie analiza powinna obejmować nie tylko etap budowy, ale również wieloletnie funkcjonowanie instalacji, w tym emisję hałasu, zwiększony ruch pojazdów oraz wpływ na lokalny krajobraz.

Jednym z najczęściej powtarzających się argumentów jest przewidywany wzrost ruchu samochodów ciężarowych. Biometanownie wymagają regularnych dostaw substratów oraz wywozu produktów procesu fermentacji, co może oznaczać znaczące zwiększenie liczby przejazdów pojazdów o dużej masie.

Zdaniem mieszkańców może to prowadzić do:

- zwiększenia hałasu komunikacyjnego,

- pogorszenia bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów,

- przyspieszonego niszczenia lokalnych dróg,

- wzrostu emisji spalin i pyłów,

- obniżenia komfortu życia mieszkańców okolicznych miejscowości.

Podkreślają oni, że obecna infrastruktura drogowa nie była projektowana z myślą o intensywnym ruchu ciężkich pojazdów.

Duże emocje budzi również kwestia odorów. Mieszkańcy obawiają się, że transport oraz magazynowanie substratów wykorzystywanych w produkcji biogazu, a także przechowywanie pofermentu, mogą powodować uciążliwości zapachowe odczuwalne nawet w znacznej odległości od instalacji.

Jak wskazują, problem odorów jest jednym z najczęściej zgłaszanych przez mieszkańców terenów sąsiadujących z podobnymi obiektami w różnych częściach kraju. W ich opinii nawet zastosowanie nowoczesnych technologii nie eliminuje całkowicie ryzyka występowania takich uciążliwości.

Mieszkańcy podkreślają, że ich działania wynikają przede wszystkim z troski o przyszłość swoich rodzin oraz zachowanie spokojnego charakteru okolicy. Wskazują na możliwość pogorszenia jakości życia poprzez zwiększony hałas, intensywny ruch pojazdów, uciążliwości zapachowe oraz zmianę charakteru otoczenia.

Podnoszą również argument dotyczący możliwego spadku atrakcyjności terenów mieszkalnych i wartości nieruchomości które w ostatnim czasie stały się miejscem zwiększenia inwestycji mieszkalnictwa jednorodzinnego.

Społeczność lokalna przygotowała petycję zebrała podpisy . Przedmiotowe pismo zostanie skierowane do organów prowadzących postępowanie administracyjne. Ilość zebranych podpisów świadczy o prawie 100% poparciu inicjatywy mieszkańców. Jeżeli ich argumenty nie zostaną uwzględnione, zapowiadają organizację różnych form protestu.

Mieszkańcy zaznaczają, że nie są przeciwnikami odnawialnych źródeł energii. Uważają jednak, że rozwój nowoczesnej energetyki powinien odbywać się z poszanowaniem prawa, ochrony środowiska oraz interesów lokalnych społeczności. Ich zdaniem inwestycje o tak dużej skali powinny być lokalizowane w miejscach, gdzie nie będą stwarzały ryzyka dla cennych zasobów przyrodniczych ani powodowały nadmiernych uciążliwości dla mieszkańców.

W tym należy przypomnieć wszystkim, że po wybudowaniu biometanowni przeznaczonej do wytwarzania biogazu z pozostałości roślinnych łatwo jest zmienić decyzję dotyczącą wsadu np. na pochodzenia zwierzęcego takie jak pozostałości poubojowe, szlam z jelit przywożony do Polski z Europy zachodniej. Szanowni mieszkańcy oby nie było za późno.

Internauta

Oceń artykuł: 102 85

Czytaj również

udostępnij na FB

Komentarze (33) Zgłoś naruszenie zasad

    • 12 (30)

    .on. , w dniu 24-07-2026 22:23:22 napisał:

    Zacofanie to polskie społeczeństwo jednak jest jeszcze..

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 7 (19)

    Jan , w dniu 24-07-2026 22:40:51 napisał:

    To nic innego jak zawiść/ zazdrość. przyjdzie czas że wasze dzieci będą żałować waszych działań.

    odpowiedz

    • 7 (15)

    Władany, w dniu 24-07-2026 22:51:49 napisał:

    Bardzo dobrze , takie inwestycje powinny być w miejscach gdzie nie koliduje to z mieszkańcami i natura , polecam przy drogach ekspresowych i autostradach gdzie infrastruktura jest przygotowana i nikomu to nie przeszkadza .

    odpowiedz

    • -2 (6)

    Ciemnynarod , w dniu 24-07-2026 22:51:52 napisał:

    Często prowadzę prace serwisowe w Niemczech przy biogazowniach

    odpowiedz

    • 2 (2)

    Anaflabeta, w dniu 24-07-2026 23:12:17 napisał:

    Chcemy pracy, chcemy inwestorów z obornik. Matełurz dotrzymaj obietnic wyborczych. Chociaż auta niech jeżdżą na rejestracjach POB przez kcynie.

    odpowiedz

    • 1 (3)

    Adam, w dniu 24-07-2026 23:58:50 napisał:

    Oi coś czuję że do wyborów tego nie będzie. Następca dokończy te inwestycję

    odpowiedz

    • 3 (15)

    Nakielanka, w dniu 25-07-2026 00:39:15 napisał:

    Mieszkam w Nakle, całą rodziną korzystamy z trasy rowerowej..piękny rejon,zwłaszcza Juzefkowo-Paulina gdzie można zobaczyć sarny,dziki z młodymi a od kilku lat również orły dużo gniazd bocianie przy trasie to duża radość dla dzieci..chętnie przyłączymy się do protestów mieszkańców..trzeba dbać o te resztki natury w naszym powiecie..mieszkańcy popieramy Was

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 6 (14)

    Eko, w dniu 25-07-2026 04:47:23 napisał:

    Zróbcie na przystani albo rynku w Nakle i tak w tym mieście śmierdzi 24h/d.

    odpowiedz

    • 3 (21)

    Obserwator , w dniu 25-07-2026 07:54:23 napisał:

    Asfalt, chodniki chcecie ? Miejsc pracy chcecie? Chyba że wolicie MOPS.

    odpowiedz

    • 5 (11)

    Niusiek, w dniu 25-07-2026 10:59:47 napisał:

    Asfalt i chodniki mamy i świetlicę też i chcemy ciszy i spokoju

    odpowiedz

    • -4 (10)

    Ostatnio kiepskie notowania masz , w dniu 25-07-2026 12:07:55 napisał:

    Alunia mam nadzieję że się wykażesz trochę bardziej i będziesz walczyć o naszą wioskę.

    odpowiedz

    • -1 (3)

    Mieszkaniec, w dniu 25-07-2026 16:10:07 napisał:

    Dotyczy to również Polichna, gdzie działka 303 Obręb geodezyjny józefkowo, której dotyczy inwestycja jest położona kilometr od Polichna a 80 procent wiatru wieje w kierunku Polichna Rozwazyna i Paterka, dalej droga która stanie krajowa na dowóz tych substratów później pewnie poubojowych będzie przez paterek Rozwazyna i Polichno. Z asfaltu będzie droga jak łata na łacie a zagraniczne ubojnie tylko czekają na pozbycie się odpadów poubojowych

    odpowiedz

    • 4 (6)

    stan, w dniu 25-07-2026 16:20:06 napisał:

    mają gnojowniki pod oknami i jest dobrze im

    odpowiedz

    • 2 (2)

    Stasiu, w dniu 25-07-2026 17:32:04 napisał:

    Ala ma duzo lepsze notowania niz radny powiatowy,

    odpowiedz

    • 1 (9)

    Łukasz Sz, w dniu 26-07-2026 04:11:25 napisał:

    Burmistrz wybudował im świetlicę za miliony a oni poganiają widłami inwestorów z kasą i miejscami pracy. No nie wiem czy to przemyśleli.

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 0 (2)

    Alunia matiego, w dniu 26-07-2026 04:42:41 napisał:

    Chcemy mieć dobrego sołtysa nie chorągiewke

    odpowiedz

    • -1 (9)

    Włóczykij , w dniu 26-07-2026 10:16:16 napisał:

    No tak ludzie z Nakła pokupowali działki,pobudowali domy gdzie cisza i spokój, pszczoły bzyczą,bociany latają, a teraz miałby być taki uciążliwy obiekt, wcale nie dziwię się że ta inwestycja nie powstanie

    odpowiedz

    • -7 (11)

    Włościanka, w dniu 26-07-2026 11:21:18 napisał:

    Włóczykij; tam gdzie plebs-biedota od pokoleń mieszka; robi się specustawę i wypędza tubylców. Ale szlachta-budżetówka; kupiła grunt za grosze na wsi z chciwości i samorząd ich nie tyka! Kur... kur... łba nie urwie!

    odpowiedz

    • 5 (5)

    Do wloscianki, w dniu 26-07-2026 12:41:58 napisał:

    Wloscianka tez każdemu ubliza i złozeczy i tez jeszcze łeb ma caly.

    odpowiedz

    • 2 (2)

    Ziemianin , w dniu 26-07-2026 14:00:02 napisał:

    Poziom osoby o pseudonimie Włościanka ,mówi sam za siebie .. pewnie siedzisz w tym swoim zapyziałym M2 ,nie wiesz co ze soba zrobic i musisz się dowartościować pisząc nic nie wnoszące komentarze .Wez się do roboty i może też kupisz sobie kawałek ziemii. Pozdrawiam z naszej cudownej pachnącej wioski !!

    odpowiedz

    • 2 (4)

    Ja, w dniu 26-07-2026 14:42:41 napisał:

    Paulina wieś graniczące z naturą 2000 oraz wszystko co sie wiążę z Doliną noteci...Tu nie ma co dyskutować ...jesli my społeczeństwo nie zadbamy o to by zostawiono nam tego typu miejsca w naturze...to za moment ...będą mam biometanownie stawiać przy parkach osiedlach ..placach zabaw itp...Nowa technologia tak...ale w miejscach takich jak trasy szybkiego ruchu,gdzie jest hałas gdzie jest zanieczyszczone powietrze i drogi przystosowane dla ciężkiego transportu i nikomu nie bedzie to przeszkadzało

    odpowiedz

    • -5 (5)

    Włościanka, w dniu 26-07-2026 16:52:16 napisał:

    Aj, waj; 2 nowobogackich-nachapańców rozzłościłam. Ubliżam wyłącznie swoim krzywdzicielom-takie prawo poszkodowanego! A ty ziemianinie błysnąłeś poziomem - wcale nie odpowiadając na komentarz, wypij kielicha to ,,oleum" w twej głowie na wierzch wypłynie i godnie skomentujesz. A jak nie; to sypnij forsą a natychmiast zrobię zakup, który polecasz!!!

    odpowiedz

    • 4 (4)

    Ziemianinnn, w dniu 26-07-2026 19:00:25 napisał:

    Dlaczego jesteś poszkodowana ? U nas na polu dużo pracy jeśli o to chodzi ?? Ile tej forsy ci sypnąć ?

    odpowiedz

    • 3 (3)

    do ziemianina, w dniu 26-07-2026 22:21:27 napisał:

    Nie zadzieraj z ta osobą, ona tylko kazdemu ubliżą. A jak sie ktos jej sprzeciwi to jego "bachorom" życzy śmierci. Mieszka gdzieś pod Rynarzewem ubliża komu się da.Wszystkich ma za złodziei , często bezkarnie na forach im ubliża.

    odpowiedz

    • 1 (1)

    Sarmata złodziej włości, w dniu 26-07-2026 22:55:57 napisał:

    Włościanka to starsza kobieta, która psychicznie nigdy nie wyszła z lat 50. XX wieku. Dla niej Polska po 1953 (a zwłaszcza po 1989) to obcy, wrogi kraj rządzony przez złodziei. Jedyny dobry okres w historii to stalinizm. Jej komentarze to nie „opinia” – to codzienne rytualne wyładowanie wieloletniego, skumulowanego gniewu, bezradności i niesamodzielności.To bardzo smutny i toksyczny profil – bo taki gniew, powtarzany tysiące razy w lokalnej bańce, realnie rozkłada spójność społeczną.

    odpowiedz

    • -4 (4)

    Włościanka, w dniu 27-07-2026 01:39:11 napisał:

    Ziemianin; co z tobą? Polecasz mi kupno kawałka ziemi i pytasz ile forsy sypnąć? Tak z 500tysi! Ziemia nie cukierki, tania nie jest! Co z wami się dzieje? I weź tu człowieku nie wierz w teorie spiskowe!

    odpowiedz

    • -4 (4)

    Włościanka, w dniu 27-07-2026 01:50:17 napisał:

    No cóż katołyki. ,,Ja pan twój Bóg karzę za grzechy ojców do 3-4 pokolenia". Zamiast okradać ,,wdowy" i ,,sieroty" czytajcie pismo święte..A ja jak tradycja każe przeklinam na siedem pokoleń! 15 to będzie dobry dzień na klątwy. Wtedy Erzulie Dantor opiekunka skrzywdzonych kobiet najlepiej mści się na takich jak wy! I jak zawsze mniej odważnym polecam psalm 109.

    odpowiedz

    • -4 (4)

    Włościanka, w dniu 27-07-2026 01:58:46 napisał:

    Sarmato; Okradzeni, ukrzywdzeni nigdy nie będą spójni z ku.. i złodziejam! Wieczna cześć i chwała Stalinowi. Dla takich jak wy miał łagry. Dlatego kochający go lud odbudował Polskę ze zgliszczy wojennych i to bez obleśnej żebraniny, dziś wszechobecnej w polsce stolcowej, ojczyżnie sprzedajnych za paciorki Judaszy.

    odpowiedz

    • 1 (1)

    chacik, w dniu 27-07-2026 07:59:23 napisał:

    Rozumiem obawy mieszkańców, bo kwestie zapachu, transportu czy bezpieczeństwa wód są ważne. Mam jednak wrażenie, że artykuł pokazuje wyłącznie jedną stronę tej sprawy. Brakuje w nim stanowiska inwestora, danych technicznych i informacji o zabezpieczeniach, które mają zostać zastosowane. Wiele możliwych zagrożeń opisano tak, jakby na pewno miały wystąpić. Tymczasem właśnie po to prowadzi się postępowanie środowiskowe, aby sprawdzić wpływ inwestycji na wodę, przyrodę, ruch samochodowy i życie mieszkańców. Wątpliwości budzi też sugestia dotycząca sprowadzania odpadów poubojowych z Europy Zachodniej. W artykule nie wskazano żadnego dokumentu, który potwierdzałby takie plany inwestora. Sprzeciw mieszkańców powinien zostać wysłuchany, ale do uczciwej oceny tej inwestycji potrzebujemy pełnych informacji. Warto poznać raport środowiskowy, planowaną liczbę transportów, rodzaje wykorzystywanych materiałów i zastosowane zabezpieczenia. Dopiero na tej podstawie będzie można stwierdzić, czy ta lokalizacja jest odpowiednia.

    odpowiedz

    • 0 (2)

    kolo, w dniu 05-08-2026 15:33:45 napisał:

    U naszych sąsiadów po zachodniej stronie funkcjonuje ponad 11 000 biogazowni i jakoś tam żyją i nie narzekają podobnie jest w Szwecji gdzie oprócz biogazowni funkcjonują spalarnie śmieci i nie ma migrantów z tego kraju e Polsce. Niewiedza totalna i brak intelektualnej zdolności do podejmowania właściwych decyzji generuje tylko sprzeciwy .

    odpowiedz

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!

Dodaj komentarz

kod weryfikacyjny

Akceptuję zasady zamieszczania opinii w serwisie
Komentarz został dodany. Pojawi się po odświeżeniu strony.
Wypełnij wymagane pola!



LOKALNY HIT

Cortina Wkład LED do znicza – ciepła biel, realistyczny płomień – 13,8 cm – 1 sztuka
14,50PLN
Budowa magazynów
Zakrętki do słoików 6tki, 82 mm złote 10 sztuk
7,50PLN
Korzystanie ze środowiska
500PLN
Bezpłatne kontrolowanie sprawności zawieszenia
Top Choice Pędzel do nakładania pudru
19,99PLN
Długopis Automatyczny EASY ACADEMY Czarny INTERDRUK – Wygodny i Stylowy
1,60PLN
Bezpłatne kontrolowanie sprawności ustawienia świateł
0

Kolejny etap szkolenia. Zostaną instruktorami

W Lubaniu trwa kolejny etap specjalistycznego szkolenia #żołnierzy Wojsk Obrony Terytorialnej. Centrum Szkolenia Wojsk Obrony Terytorialnej wspólnie z Ośrodkiem Szkoleń Specjalistycznych Straży Granicznej prowadzi kolejny etap kursu taktyki i technik interwencji z użyciem środków przymusu bezpośredniego. Tym razem szkolenie ma szczególne znaczenie, ponieważ jego uczestnicy przygotowują się do roli instruktorów.

(czytaj więcej)
0

Akcja ratunkowa. Łoś zaplątał się w linkę od huśtawki

Chwila uwagi i sprawna współpraca #wystarczyły, aby zapobiec tragedii! Onieśmielony i bardzo zdenerwowany gość pojawił się na jednej z prywatnych posesji na terenie naszego nadleśnictwa.

(czytaj więcej)
0

87. rocznica napaści sowieckiej na Polskę. Dzisiaj Dzień Sybiraka

17 września – w rocznicę agresji sowieckiej na# Polskę z 1939 r. – przypada Dzień Sybiraka. To wyjątkowe święto zostało ustanowione uchwałą Sejmu. „Upamiętniamy tych, którzy tam zginęli, tych, którym udało się powrócić do Ojczyzny, tych, którzy osiedli w różnych częściach świata, oraz tych, którzy pozostali w miejscu swego zesłania, gdzie kultywowali polskość" – głosi uchwała.

(czytaj więcej)
0

Opiętek jesionowiec. Nowe zagrożenie dla drzew także w w Polsce

W 2026 r. po raz pierwszy urzędowo #potwierdzono występowanie opiętka jesionowca (Agrilus planipennis) na terytorium Unii Europejskiej - na Węgrzech i Słowacji.

(czytaj więcej)