Sądowy proces dobiegł końca. 20 lat więzienia dla Jarosława P.

fot. MM
24 kwietnia w murach bydgoskiego sądu odbyła się# ostatnia rozprawa dotycząca oskarżonego 52-letniego Jarosława P., któremu postawiono zarzut zabójstwa swojej partnerki, 43-letniej Wioletty K. Tego dnia ogłoszony został również wyrok.
Przypomnienie sprawy
10 września 2023 roku w jednym z domów przy ul. Tuwima w Nakle doszło do głośnej tragedii, w wyniku której śmierć poniosła Wioletta K., która mieszkała tam wraz ze swoim konkubentem – Jarosławem P. Para nie stroniła od alkoholu, a w ich relacji występowała przemoc. Sam mężczyzna miał nawet zakaz zbliżania się do Wioletty K., która mimo tego decydowała się prowadzić z nim wspólne życie.
Do tragicznego zdarzenia doszło po jednej z awantur, kiedy to kobieta została zraniona nożem. Wówczas Jarosław P. zadzwonił po karetkę i poinformował ratowników medycznych o tym, że jego partnerka jest ranna. Mimo szybkiej reakcji służb ratowniczych, kobieta zginęła na miejscu. Jak się jednak okazało, odniesiona przez Wiolettę K. rana wskazywała na to, że została zadana przez osobę trzecią.
Na miejsce wezwano policję, a Prokuratura Rejonowa w Nakle wszczęła śledztwo w tej sprawie. Podejrzenie padło na osobę Jarosława P. W toku śledztwa stwierdzono, że kobieta zginęła od zadanego jej jednego ciosu narzędziem ostrokończystym. Potwierdziła to sekcja zwłok kobiety zlecona przez nakielską prokuraturę. Z kolei Jarosław P., mimo, że od początku nie przyznawał się do popełnienia zbrodni – podawał inną wersję zdarzeń, niż ustaliła prokuratura. Został aresztowany i zyskał status podejrzanego. Nakaz aresztowania był zresztą przedłużany. Ostatecznie prokuratura zakończyła śledztwo i skierowała akt oskarżenia przeciwko Jarosławowi P. do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. – Ma zarzut zabójstwa w warunkach recydywy. Na luty zaplanowano pierwszy termin rozpraw. Oskarżony nadal przebywa w areszcie, w ubiegłym tygodniu sąd przedłużył areszt. My tę sprawę zakończyliśmy – przekazał prokurator rejonowy Piotr Glanc. Oskarżonemu Jarosławowi P. za zabójstwo partnerki groziło od 8 lat pozbawienia wolności do dożywocia.
Akt oskarżenia
Sądowy proces przeciwko Jarosławowi P. rozpoczął się 15 lutego, a przewodniczył mu Sędzia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy Jarosław Całbecki. Na rozprawę doprowadzony w asyście policji z aresztu został oskarżony Jarosław P., którego interesy reprezentuje adw. Zdzisław Bełza.
Jarosław P został oskarżony o to, że w dniu 10 września 2023 roku około godziny 10.10 w Nakle nad Notecią przy ulicy Tuwima 9, na terenie posesji działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia zadał cios nożem kuchennym o długości 18,5 cm z zaostrzonym czubkiem w klatkę piersiową po stronie lewej – na granicy z kwadrantem górnoprzyśrodkowym gruczołu piersiowego powodując u swojej konkubiny głęboką ranę kłutą o długości kanału rany około 13,5 cm biegnącego ukośnie ku tyłowi, dołowi i przyśrodkowi przebijając „na wylot” tkanki miękkie III przestrzeni międzyżebrowej, uszkadzając brzeg dolno-przyśrodkowy płata górnego płuca lewego na dł. 1,7 cm, uszkadzając przednią ścianę worka osierdziowego na długości 2,2 cm, a następnie uszkadzając „na wylot” serce: ścianę przednio-boczną komory lewej na długości 2,2 cm, ścianę tylno-boczną komory lewej na długości 1,2 cm a następnie ścianę tylną worka osierdziowego na dł. 1,5 cm kończąc uszkodzeniem brzegu płata dolnego płuca lewego, co spowodowało jej zgon, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności – w okresie od 26.10.2018 roku do 06.01.2022 roku za podobne przestępstwo umyślne.
Oskarżony przyznał się do winy już na pierwszej rozprawie
Po odczytaniu aktu oskarżenia, oskarżony przyznał się do zarzucanego mu czynu, jednakże skorzystał on z odmowy do składania wyjaśnień. Jarosław P. podtrzymał jednak ostatnie złożone przez siebie zeznanie w całej sprawie. – Podtrzymuję swoje wyjaśnienia z zakresu przebiegu zdarzenia – za wyjątkiem tego momentu, gdzie wyjaśniłem, że pokrzywdzona potknęła się, upadła i nadziała na nóż. Jak ona podeszła do mnie wtedy z kuchni, to ja ją tym nożem ugodziłem, a nie chciałem tego (…) My nie byliśmy trzeźwi, ja miałem 2,5 promila alkoholu we krwi (…) Chcieliśmy stworzyć stały związek. Jak piliśmy te trzy dni, to powiedziała mi, że raczej nie będzie ze mną i może to mnie po prostu zabolało i stało się, jak się stało. W nerwach to zrobiłem, bo z wcześniejszych rozmów wynikało, że będziemy razem. Pod wpływem impulsu tak zrobiłem, bo byłem zawiedziony. Ona mi mówiła, że nie będziemy razem, dlatego ją ugodziłem nożem (…) Potem ten nóż wyjąłem z jej ciała, a ona się przewróciła. Położyłem ją na kanapę i zadzwoniłem pod 112 (…) Bardzo żałuję tego, co zrobiłem. Może gdybym był trzeźwy, to bym tego nie zrobił. Naprawdę ją kochałem. Byłem chyba w jakimś amoku. Dopiero jak wyjąłem z niej ten nóż, to zdałem sobie sprawę z tego, co zrobiłem. Pamiętam moment, gdy zadałem cios. Nie mam nic więcej do dodania – czytamy we fragmentach zeznania oskarżonego.
Zapadł wyrok
Po przesłuchaniu wszystkich wezwanych świadków, SSO w Bydgoszczy Jarosław Całbecki w dniu 24 kwietnia wydał wyrok, na mocy którego uznał Jarosława P. za winnego popełnienia zarzucanego czynu, z tym ustaleniem, że dopuścił się go przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od dnia 29 kwietnia 2019 roku do dnia 6 stycznia 2022 roku części kary 3 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią z dnia 31 maja 2019 roku i wymierzył mu karę 20 lat pozbawienia wolności. Ponadto na podstawie art. 62 k.k. wobec oskarżonego orzeczono wykonywanie kary pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym dla osób uzależnionych od alkoholu.
Warto dodać, że na podstawie art. 63§1k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 10 września 2023 roku. Ponadto zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adw. Zdzisława Bełzy kwotę 2.804,40 zł tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu oraz zwolniono oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, a wydatkami postępowania obciążono Skarb Państwa. Wyrok nie jest prawomocny.
Źródło:
Galeria











Czytaj również
Dodaj komentarz
LOKALNY HIT
Zwolnienia lekarskie wystawione w 2024 roku. Podsumowanie ZUS

W ubiegłym roku Polacy chorowali nieco# częściej i dłużej. Lekarze w całym kraju wystawili 27,4 mln zwolnień lekarskich, co przełożyło się na 290 mln dni niezdolności do pracy. Oznacza to wzrost o 400 tys. zaświadczeń w porównaniu do roku 2023 oraz wzrost o 2,8 mln dni absencji. Przynajmniej raz w ciągu całego 2024 roku na zwolnieniu lekarskim przebywało 7,7 mln osób, z czego 7,1 mln to ubezpieczeni w ZUS.
(czytaj więcej)Ciechocińskie tężnie. Coraz bliżej wpisania na listę UNESCO

Zespół zabytkowej warzelni soli w Ciechocinku# został zarekomendowany przez Komitet ds. Światowego Dziedzictwa Kulturowego w Polsce do wpisania na krajową listę informacyjną, która otwiera drogę do międzynarodowego uhonorowania naszego unikatowego zabytku techniki i wpisania go na listę światowego dziedzictwa UNESCO.
(czytaj więcej)Światowy Dzień Ziemi. Jak możesz się zaangażować?

22 kwietnia swój dzień obchodzi # Ziemia. Pierwszy w historii Dzień Ziemi odbył się w 1970 roku, a jego idea została zapoczątkowana przez amerykańskiego senatora Gaylorda Nelsona, który będąc w 1969 roku świadkiem katastrofy ekologicznej postanowił taki dzień zorganizować.
(czytaj więcej)Zarezerwuj wizytę w ZUS online. Na konkretny dzień i godzinę

Nie trzeba wychodzić z domu, aby załatwić sprawy w ZUS-ie.# Z pracownikiem Zakładu można porozmawiać, nawiązując połączenie wideo podczas e-wizyty. Rezerwację takiego spotkania można dokonać nie tylko na stronie zus.pl, ale także za pośrednictwem aplikacji mZUS oraz aplikacji mObywatel.
(czytaj więcej)
Komentarze (7) Zgłoś naruszenie zasad
a, w dniu 10-05-2024 20:46:11 napisał:
odpowiedz
Daczor Konald, w dniu 10-05-2024 23:42:15 napisał:
odpowiedz
Zenek, w dniu 11-05-2024 07:39:45 napisał:
odpowiedz
Poparzony kawą 3, w dniu 11-05-2024 09:02:59 napisał:
odpowiedz
xxx, w dniu 11-05-2024 12:44:40 napisał:
odpowiedz
Płota, w dniu 11-05-2024 15:24:37 napisał:
odpowiedz
Sadki , w dniu 12-05-2024 12:40:09 napisał:
odpowiedz
Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.
Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!